| |
słuchaj - to tak jakbyś składał sobie auto na raidy - i właśnie powiedzial że TY MASZ ŚWIETNE BO SAM JE SOBIE SKOMPLETOWAŁEŚ ;) - no popatrz jakie to niewiarygodne zdanie.
sztaby inżynierów pracują nad czymś .. składają to do kupy - testują ... i to chyba o to chodzi . .
My się chyba nie zrozumieliśmy. Z Twojego postu ja wywnioskowałem, że zdyskredytowałeś zestawy (wędki) innych osób dlatego, że były złożone przez innych 'fachowców' niż fachowcy z VISIONA.
No to ja Cię przekornie  spytam - co to za fachowcy są w tym VISIONIE? Jacy sławni projektanci są (byli) tam zatrudnieni? Jerry Siem? Tom Morgan? Steve Rajeff? Jimmy Bartschi?
Znam wędki, którymi nie jestem w stanie sensownie wykonac rzutu, a są one ulubione i bałwochwalczo chwalone przez swoich właścicieli. I dobrze, dopóki ktoś nie chce na siłę narzucać swojego zdania, co jest dobre, a co jest złe. Jedynym wyjątkiem są potwierdzone przypadki wad materiałowych, lub wykonania, które mogą powodować uszkodzenie
drogiego sprzętu. Takie przypadki trzeba nagłasniac zawsze.
Wiesz Darku - ja wędkowanie taką klejonką nazwałbym sztuką - i to ma swój urok - i naprawdę chciałbym kiedyś taką posiadać. ..itp. i znowu jak z samochodami - kosztują piekielne pieniądze, jeśli są nowe a robione na stare i wg.starych receptur - ale . .gadamy o sprzęcie za parę stów - i sooory klejonką za takie pieniądze wolałbym nie machać. ..
Pomyszkuj trochę po second-handach, bądź brytyjskim Ebayu. Tam można spotkać klejonkowe cacuszka sprzed lat w cenie Twojego Intro. Ja tak kupiłem swojego szklaka Hardy'ego
Pzdr,
Darek
|
