 |
Odp: Lamiglas Fiberglass
: : nadesłane przez
Jachu (postów: 4487) dnia 2007-05-08 23:25:50 z *.net.pulawy.pl |
| |
A miał być żółty? Raczej miodowy. To określenie (honey) jest powszechnie stosowane przez wszystkich. Ja bym jego kolor określił jako: miód z musztardą. Blank lubiany i często stosowany przez zwolenników szkła. Mój akurat ma trzy części, spigoty i wcale nie uważam, że z tego powodu jest mniej wiotki. Ale właśnie tego oczekiwałem. Jak to ktoś powiedział na pewnym poważnym forum dla rodbuilderów: najsztywniejsze są grafity, po nich klejonki a na końcu szklaki. Zgadzam się z tym. Bo nie mówimy o szkle starej generacji i o kijach do połowu potworów w oceanach, ale o tych subtelnych, cienkościennych i wagowo nie odbiegających specjalnie od grafitów szklakach nowej generacji, posiadających te naście milionów modułów szklanych włókienek. Z pewnością nie są to kije do młócenia czegokolwiek, ale przeciwnie-do delikatnego, precyzyjnego łowienia. Wytrzymałość- jestem przekonany, że swą moc posiadają i ja bym się nie bardzo obawiał, że mój #3 nie da rady rybie 40 a nawet 50 cm. Nadal jest "dziewiczy", ale już wiem, że następny blank z którym się zmierzę, też będzie ze szkła. Szkło jest świetne. Czy Lamiglas? Nie koniecznie. Są jeszcze inne ciekawe blanki. Mówią na innych forach, że to jest dopiero szklana ekstraklasa. Ten Twój pewnie na sznurek #4? Mam już pewne wnioski dotyczące zbrojenia szklaków, więc jakby co, to chętnie pogadam. Śmiało pisz.
Pozdrawiam
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Lamiglas Fiberglass [3]
|
|
09.05 17:52 |
|
Odp: Lamiglas Fiberglass [2]
|
|
14.05 09:49 |
|
Odp: Lamiglas Fiberglass [1]
|
|
14.05 10:42 |
|
Odp: Lamiglas Fiberglass [0]
|
|
14.05 12:07 |
|
Odp: Lamiglas Fiberglass [2]
|
|
10.05 14:11 |
|
Odp: Lamiglas Fiberglass [1]
|
|
14.05 09:56 |
|
Odp: Lamiglas Fiberglass [0]
|
|
15.05 15:35 |
| |
|
|
|
